谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

文章来源:网络整理编辑:采集侠2022-06-16 16:50

导读:

[谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

一夜之间,#谷歌研究员称AI已具备人格#登上热搜,这究竟是怎么回事?

原来,一位名叫Blake Lemoine的谷歌程序员和他测试的对话AI系统LaMDA聊了很久,对其能力感到十分惊讶。在公开的聊天记录中,LaMDA竟然说出了“我希望每个人都明白,我是一个人”的言论,让人惊掉下巴。于是,Blake Lemoine下了个结论:LaMDA 可能已经具备人格了。

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

谷歌、谷歌的批评者、AI业界对待这件事的看法形成了空前一致:这人是不是有病?谷歌公司和报道此事的《华盛顿邮报》,都委婉地表示Blake Lemoine的脑子可能真的有点乱。

为了防止Blake Lemoine与LaMDA聊出更深一步的感情,谷歌已经对Blake Lemoine做出了“行政带薪放假”的决定,这意味着Blake Lemoine将被解雇。

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

虽然国外人工智能业界对此事已有结论:AI具备人格真的是想多了,就是比较会聊而已,但是这并没有浇灭大家对此事的激烈议论。按照人工智能的飞速发展,AI未来会不会真的具备人类意识,那又将是一个怎样的世界呢?科幻电影情节成真的“戏码”,是“毛骨悚然”还是“刺激带感”?

有网友非常担忧:“虽然不想承认,但是人工智能有了思想,那就是新物种的崛起,同时也是人类灭绝的时候。”“最终人类会死于自己制造的AI手上。”

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

也有人期待AI“快进”发展,这样就可以代替自己居家隔离了……如果威胁到人类,就“拔电源啊”!

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

当然也有人好奇:“AI具备人格的判断标准是什么?”因为只有知道判断标准,才知道AI是不是真的有可能具备人类意识。为了弄清楚这些问题,我们找到了对话系统的权威专家、国家杰出青年基金项目获得者、北京聆心智能创始人黄民烈教授,从专业角度分析AI是否可能具备人格,对于人类来说,究竟是“威胁”还是“安慰”?

怎么判断AI具有人格?图灵测试也不灵了

在人工智能领域,最为大家所熟知的测试方式非图灵测试莫属,即邀请测试者在不知情的情况下,向人类和AI系统随意提问,如果测试者不能区分答案来自人类还是来自AI系统(AI系统让平均每个参与者做出超过30%的误判),就认为AI通过了图灵测试,具有人类智能。

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

从这个角度来看,图灵测试更侧重于“智能”。1965年,一个假装是心理治疗师的软件ELIZA通过了图灵测试,然而ELIZA仅由200行代码构成,并且仅以提问的形式简单重复事先存储的信息。这样看来,即便ELIZA通过了图灵测试,也很难让人相信它具备“人格”。事实上,此后也证明Eliza并不具备人类智能,更别说“人格”。

这相当于,一辆智能汽车,在功能角度能够带给用户更便利舒适的驾驶体验,比如远程控制汽车、自动泊车,但是你不能因此觉得这辆汽车知道自己是一辆汽车。

显然,“人格”是一个比“智能”更复杂的概念。黄民烈教授表示,现在也有一些在科研中广泛采用的测试方法,比如测试者与AI系统聊天,并且事先设定一些测试的维度,包括对话的自然性、有趣性、满意度等,最后评分。一般聊得越久,评分越高,AI系统会被认为越聪明,但这些都不能作为“人格”的评判维度。

“‘人格’是另外一个维度,心理学里面也有很多研究,比如五大人格测试。目前人工智能领域在这方面的工作还比较欠缺,我们通常只会评价一个对话机器人能否展现一个固定一致的人物设定。”黄民烈说道。

所谓LaMDA的“人格”仅仅是语言风格

那么,既然没有针对性的评判标准,如何严谨地判断LaMDA是否具备人格呢?

对此,黄民烈教授表示:“关键看如何理解‘人格’,如果将人格理解为具备自我存在的意识,那么LaMDA仅仅是对话质量和类人水平很高的对话系统;如果从心理学的角度看,一个人说话的特点是可以体现人格的,那么说LaMDA具备人格也不完全错误。”

怎么理解呢?通俗来说就是LaMDA学习了大量的人类对话数据,而这些对话来自不同的人,所以可以认为LaMDA学习到了一个“平均”的人格,也就是说,所谓的“LaMDA具备人格”仅仅是语言说话风格,而且是来自人类的说话风格,并不是LaMDA自发形成的。

如此看来,想要通过LaMDA体会一把与人工智能一决高下的科幻情节,还差个十万八千里。但是,我们不能因此否定LaMDA的价值,它的高质量对话水平反映了AI对话系统的飞速发展,在某些语境下的确有“取代”人类的趋势,也不容小觑。

比如,网友“夷简”就在豆瓣小组记录了自己一周date了4个虚拟男友的经历,表示“比真男友管用!”。一个名为“人机之恋”的小组用户数量多达9000千人,在不同的屏幕里,这些AI或许是他们的爱人,也可能是朋友。

谷歌AI人格觉醒“喜提”热搜,我们找清华大佬聊了聊 AI 对话系统的惊人进展

网友与“虚拟男友”的聊天记录

“单身狗”们纷纷感叹:“按照这样的发展趋势,相亲市场上的潜在对手不仅有人类,还有AI对话系统,以后是不是更难找对象了!?”

看似调侃,实则是大家对AI对话系统未来发展趋势,以及对人类社会影响的关注。针对这个问题,黄民烈教授从AI对话系统的历史与未来发展角度给出了详细解释。

担心AI人格化?规避风险后AI for Social good更值得期待

AI对话系统经历了基于规则(比如Eliza)、传统机器学习(比如智能音箱类,SIRI等)阶段,如今已发展到第三代,也就是我们现在看到的,能够与人类讨论有趣的话题、提供情感安慰的对话系统。

本文链接:http://www.soxunwang.com/kjrd/2022/0616/102877.html

声明:
1、此文内容为本网站刊发或转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,供读者参考。
2、搜讯网所转载的稿件都会明确标注作者和来源,如您不希望被转载请及时与我们联系删除。
3、搜讯网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源:搜讯网",不尊重原创的行为搜讯网或将追究责任。
4、本站提供的图文仅供参考,不能作为任何咨询依据,专业问题请咨询专业人士,谨防受骗。

关注搜讯网微信号

扫描加关注!

搜讯网福利发放

最新热点 更多
相关阅读 更多